皇冠99hg現金

澎湃新聞此前報道，1992年12月22日，湖南籍男子易某華因工資糾紛和同鄉李某祥發生矛盾，隨后在廣東湛江雷州市邁車坎村小學把李某祥的9歲兒子李某平帶走，李某平從此下落不明。1993年2月19日，一具男童遺體在邁車坎村附近的甘蔗林被發現，經李某祥等人辨認，死者是李某平。法醫作了尸檢后，將李某平遺體交由家屬處理，后遺體被埋在附近公路邊。

因不服湛江市檢察院作出的不起訴決定，受害者家屬李海玉向廣東省檢察院提出申訴。2021年9月，廣東省檢察院回復稱，經審查，該申訴符合受理條件，該院依法受理并調卷。其后，廣東省檢察院復查過程中補充了部分新證據，該院認為現有證據足以認定易某華殺害李某平的犯罪事實，遂撤銷湛江市檢察院此前作出的不起訴決定，并將此案移送湛江市檢察院依法報最高人民檢察院核準追訴。

2025年12月23日，此案迎來一審宣判。據湛江中院官網通報，法院經審理查明，1992年12月22日上午，被告人易某華與被害人李某平（歿年9歲）的父親李某祥因工資糾紛發生爭執。當天下午皇冠99hg現金，易某華到李某平就讀的小學，將李某平從學校帶離至雷州市北和鎮某甘蔗園內皇冠99hg現金，持刀捅刺致其死亡后潛逃。后易某華被公安機關抓獲歸案。

法院認為皇冠99hg現金，被告人易某華持刀故意剝奪他人生命，其行為已構成故意殺人罪。被告人犯罪手段殘忍，犯罪后果和罪行嚴重，應當依法予以嚴懲。鑒于公訴機關未能提供現場勘查筆錄、尸體檢驗報告等證據，量刑證據存在瑕疵。綜合考量被告人犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對社會的危害程度，對被告人易某華判處死刑，可不必立即執行。法院遂依法作出前述判決。